MURAL DE RECADOS

MURAL DE RECADOS

Comentários: 24 Páginas: 5 1 2 3 4 5 | Seguinte > | Último >>

Post 1 Inserido por

Comentário:

Nome: José Riotinto
De: Uni niltonlins
Email: Contacto

Comentário Privado. Clique para ver.

Resposta do Administrador: Como postula o texto, no primeiro tempo do Édipo o discurso materno apareceu em estado bruto, sem a interferência paterna, agora, no segundo tempo, foi preciso que o discurso paterno tivesse a função de intervir efetivamente no discurso da mãe. As palavras do pai têm a função de barrar o que conhecemos por instinto materno ou para ser mais preciso, é a proibição paterna que permite que o sujeito (criança) não seja devorado pelo desejo da mãe. É nesse ponto que a criança é abalada em sua posição narcísica. Sem a intervenção paterna, o sujeito é submetido ao desejo do Outro e tentará preencher a falta no Outro a tal ponto de tornar-se assujeitado. Assim é o significante paterno que possibilita que o sujeito saia da posição de objeto de desejo do Outro e se situe em outra posição.

Adicionado: Depois de se tornar um ser dependente, pela demanda materna, e de se constitui pelos cuidados da mãe, em sua relação de linguagem, mas uma vez o sujeito é marcado pelo rompimento da maternidade assumindo também, a relação paterna, que faz com que o sujeito se torne mais subjetivo, pois a condição paterna impede que o sujeito se faça só pela mãe, pois o pai se faz pressentir como proibidor, instaurador da lei a qual se faz ouvir a mãe. Assim é o pai que faz restabelecer a castração, e será a partir daí, que a condição narcisista morrerá pois é o significante paterno que possibilita que o sujeito saia da posição de objeto de desejo do Outro e se situe em outra posição.Conforme Lacan, “mas há o momento anterior, no qual o pai entra em função como privador da mãe, isto é, perfila-se por trás da relação da mãe com o objeto de seu desejo como aquele que castra, coisa que digo apenas entre aspas, pois o que é castrado, no caso não é o sujeito, e sim a mãe”. (1999.p.191).